SDI高清悄然退市 模擬高清產品陷危機
???? ?模擬監控產品在2013年受到了怎樣的打擊，讓原本走俏的HD-SDI監控產品突然在下半年銷聲匿跡。由于網絡高清的壓力，還是SDI技術自身限制。或許我們應該結合一下當下安防市場的發展，進行一番討論。
HD-SDI高清監控是模擬監控技術架構下的升級產品，延續了同軸電纜傳輸模式。在傳統模擬監控系統改造升級中，節約了相當大布線成本，圖像清晰度也有原來的D1升級到了720P高清。那么，在既節省開支又實現高清的前提下，為什么依舊沒能引起安防市場高度重視呢。
質疑一：SDI高清監控配套產品不完善
本著最客觀的角度來看，任何新產品的問世都不可能是十全十美的。SDI高清解決了模擬無法高清化難題，當然在大多數工程商看來，監控系統并非是獨立的設備，它需要由前端監控攝像機、中間傳輸、平臺控制等幾個方面組成。而SDI最開始推向市場時，也僅僅為前端監控。盡管后續配套設備也相對完善，但是遠水解不了近火，讓很多用戶選擇了網絡監控。
質疑二：SDI高清比IP高清更昂貴
正如筆者在文章開頭所提到，單從傳統模擬監控系統升級改造來看，其實SDI高清監控成本遠遠低于IP監控。有了價格優勢，為什么會說SDI比IP成本高呢？監控系統改造不應從前期投入來看，如果布局整體，讓我們來細細算一筆賬。
HD-SDI高清監控系統擴展性一般，該系統不可以集成智能分析功能。起初，人們升級高清監控是追求畫質，若要深一步研究發現，高清圖像是為了更好地服務于智能視頻分析。顯然SDI斷了自己的后路。
在存儲方面，SDI高清采用非壓縮圖像，這是它的最大優勢，但也成了存儲上的最大弊端。海量高清視頻圖像存儲在哪里，存儲靈活性較差，存儲成本加大。
?
IP監控與SDI監控對比
為了能夠讓大家更為直觀地了解SDI特性，筆者將其參數與IP設備參數進行詳細對比。
弊端：視頻傳輸距離與廣域網應用
除了上面有人提到對SDI的"質疑"，恐怕我們應該認真地去分析SDI 監控真正的弊端在哪里。在視頻傳輸距離上，SDI的確不占優勢。100米最佳傳輸距離能適用于哪些領域，恐怕身為集成商你 也很是頭疼吧。如果采用光纖傳輸，由于帶寬占用大，一顆光纖只能傳輸1路高清SDI信號，顯然技術硬傷無法靠"外力"去解決。
既然無法實現遠距離的視頻傳輸，顯然廣域網的遠程監控自然也無法實現。當人們越來越重視手機移動客戶端的遠程監控時，SDI此時失去了市場最核心的用戶。
說起核心用戶，恐怕也是SDI高清監控逐漸失去市場份額的一大原因。IP 監控即可以面向行業用戶也深受民用級用戶歡迎，但SDI卻不同，由于諸多原因其應用級別均為工業級用戶，加上IP與其搶占行業市場，該市場也漸漸面臨飽和狀態。顯然SDI高清受到了多重壓力。
正如業內人士所說，未來高清監控仍以網絡為主，模擬高清只是目前的過渡產品，無論是基于哪種技術的模擬高清，對其市場價值不能有過高的期待。IP高清是全球安防未來發展趨勢，而中國也必將步入網絡高清時代。
??? 當然，目前SDI高清監控產品并沒有完全退出市場，而是漸漸遠離了我們關注視線，未來HD-SDI高清何去何從，模擬監控是否就此會陷入危機呢？讓我們拭目以待吧！
